关于量子力学的测量假设

(作者不详)


众所周知,经过多年的发展,量子力学这套理论本身,已经变得无懈可击,我们不大可能在它的内部找出任何问题,要想发现新问题,必需在量子力学的外边,即在实在的物理世中寻找量子力学的测量理论是作为基本假设提出的,即一个量子态在测量之后,要塌缩成为被测物理量的本征态,说它是一个假设,是因为它是独立于量子力学之外的。可是,量子体系与测量仪器显然构成一个总体系,这个总体系当然也是物理的,如果量子力学是对的,那么这个总体系也应该满足量子力学的预测,可惜的是这一过程一直没有比较好的描述,不过,可以清楚的是,必需要引入退相干的过程,否则没办法解释一个波函数如何按一定几率的塌缩到某些物理量的本征态。

另外,这套测量理论很容易导致Bell不等式的失败,同时相互作用的定域性也遭到了破坏这就产生了另一个可怕的问题,即物理世界的不客观性,物理世界必需要经过人们的主观测量才能决定,这虽然与主观唯心主义中的精神决定物质不同,因为人们只能决定世界的面貌的产生,但不能决定面貌是什么样的。但是这也上让我们很头痛的事,毕竟所谓的客观世界不再那么客观了。而作为科学家的一个最基本的信条,就是相信一个独立于意志的客观世界的存在,可惜这个信条却被动摇了,那么物理学家应该相信什么?这已经是一个哲学问题。一大批本来应该很有作为的物理学家,由于这个问题的困扰,在这方面花了大量的精力,最后沉寂,甚至进入精神病院。另一些聪明的物理学家,则干脆避开这个问题,只是使用量子力学,而不再去问为什么。然而,我们真能避开这个问题吗?我倒宁愿这个问题是不存在的。第一个赶走薛定鄂猫的人,就应该是物理学新世纪的开创者了。

(End)