模特行业从最初的不被理解，制造出一夜成名的灰姑娘故事，再到而今的霓裳艳影极度繁荣，是足足走过了二十年时间的。这二十年说快不快，说慢不慢，总之现在是到了连普通百姓也想转到后台看看的时候了。这是无可厚非的，很多人习惯在看惯事物的表象之后看看后面，看看更深层的成因。
顺应人们的这种习惯，2000年12月13日，二十世纪末中国最后一道时装盛宴压轴大戏---时装周闭幕颁奖晚会前几个小时，陈娟红、张舰等模特界颇有些影响的人物发出的“规范模特行业携手健康发展”倡议书，一下子激起轩然大波，模特业暗箱操作、评比不公正、行业秩序亟待规范等话题迅速成为各家媒体报道的焦点。中国服装设计师协会有关负责人及业内相关人士也发表了措辞严谨的观点和看法，解释了模特业发展至今的一些沿袭作法和原由。 事态渐渐平息之后，本以为有关各方已经坐下来开始协同解决问题了，未料想近日来风云又起，号称可坐中国模特业头把交椅的新丝路模特经纪公司在沉寂多时之后出来表态，引起又一轮冲击波。 作为媒体，本报也对该事件始终密切关注着。我们也希望模特行业能够有健康的成长环境，能够在尽量短的时间内建立健全规范、有效、公正、公平的竞争机制，而这更是国内几十家专业模特公司，几千人的从业队伍最大的期望，更是关系到中国模特业、时装业发展、进步的一件大事。客观上讲，模特公司从最初的一两家发展到而今的几十家，已经是行业进步的一种证明。为此，抱着促进模特行业健康发展的殷切期望，本报拨开纷纭人事，就有关问题做了多层面采访报道，希望籍此展开对话和交流。首先采访的新丝路公司总裁李小白先生，就模特业发展现状表示了自己的态度，指出了目前行业内存在的问题和公众对此行业认识上的误会和曲解，他对模特业今后的发展提出的意见和观点颇具建设性。 2000中国国际时装周令世人瞩目，媒体在报道这一盛事的同时，也陆续报道了“名模发誓撕开评选内幕”、“陈娟红拒绝当评委”、“模特大赛暗箱操作”等新闻。一时间，模特业的公平与利益成为时尚圈的话题。为此，本报记者独家采访了中国模特业的重要人物---新丝路模特经纪公司总裁李小白先生，请他谈谈对“陈娟红事件”的看法和中国模特圈的纷纭迷雾、是是非非。 第一个内幕---关于模特赛事 记者：您怎么看中国国际时装周期间的“陈娟红退出评委”一事? 李：中国最佳职业时装模特评选是中国时装文化奖中的一项(另两项是中国最佳时装评论员、中国最佳时装摄影师)，是国内时装圈每年一次的文化沙龙活动。不是中国服装设计师协会的理事和参展设计师，就没有投票权。所有选票都有他们本人签字，我想结果应该是公正的。这种文化沙龙活动也根本就没有评委一说，所以还存在退出评委的问题吗? 记者：有人提出中国的模特赛事是黑箱作业，您怎么看? 李：我是1996年到新丝路公司工作的，新丝路中国模特大赛一共举办了八届，都是很公正、公平的。但有一个问题要告诉大家，我们从1991年第二届大赛开始到1997年第六届大赛，在与美国福特(FORD)模特公司和美国伊立特(ELITE)模特公司合作中，把中国的模特大赛纳入了他们全球大赛的地区选拔赛当中，也就是他们将我们的活动纳入他们公司的行为中，每一次赛事的冠军和到他们公司参加总决赛的选手都由他们派来的人员决定，这是合同规定的。而我们又把它作为中国模特大赛来办，请来许多中外评委，这些中国评委和一些外国评委只有建议的资格。这种规则按照国外主办者的要求制定是没有错的，但过去我们却没有把真实情况报告有关部门、领导以及告诉国人，如果提出中国模特赛事有黑箱作业---我想可能就是指这个黑箱。 比如1991年新丝路承办的第二届模特大赛是与国外第一次合作，按当时情况瞿颖条件也不错，但按福特公司的要求，陈娟红得第一，这个结果也很好，陈娟红做得很成功。现在瞿颖也不错，她在中国已家喻户晓，她不仅是一位成功的模特，也是一位成功的歌星和影星，为中国的模特开创了更广阔的发展道路。现在看来，模特拿什么奖并不重要，关键看她的潜在市场价值好与坏。可以说，从第二届到第六届，都是这种形式，不过第二、三届我们是与福特(FORD)公司合作的，第四、五、六届是与伊立特(ELITE)公司合作的。第一届我们都要先花钱买一个某某世界(超级)或(精英)模特大赛中国选拔赛(FORDSUPEROFWORLDMODEL/ELITEMODELLOOK)的名称，他们发给我们一个执照，然后按照他们的要求帮他们选人、由他们派来的人当评判长，再请一批评委来陪衬。而外界一直以为参赛选手全部现场打分，按分数决定名次。由于现场分数和评判规则及评出的结果会出现矛盾，所以选手分数事先在电脑中做好，再到现场公布。直到1998年，我才发现这个问题。在1999年与国外合作方重新谈合作、更改合作方式时，双方没有谈拢，后来又从网上和报纸上得知美国伊立特(ELITE)公司唆使模特吸毒、卖淫在巴黎被曝光，我们就果断地拒绝了与他们的合作。对这段历史我感到非常难过，同时我也有不可推卸的责任。直到现在我们的某些大赛还在沿用这貌似公正、实际没有告诉国人真正规则的方式来做，也就是这种游戏模特界还在玩，我感到这是一种悲哀。 记者：现在国际上的模特大赛都属于什么性质? 李：再次强调一点，世界上没有各国政府认可的所谓官方式的奥运会模式的世界模特大赛，模特大赛的最终目的是选拔新人而不是比赛，目前世界上的各类国际模特大赛都是由各模特公司自己主办的。比如：美国福特(FORD)大赛、美国伊立特(ELITE)大赛，包括法国大都会大赛也是如此。如果你要参加他们的赛事活动，就要花钱买他们的执照，可以买地区性的，也可以买全球性的，我们以前就买过福特(FORD)大赛和伊立特(ELITE)大赛的执照。但是这次在北京举办的2000大都会世界超模大赛我们新丝路也是主办方，与大都会是平等合作、利益共享，因此不必花钱买执照。现在我们还接到很多邀请，去办其他地区选拔赛，但我们觉得没有必要了。在改革开放初期，我们为了学习必须这样做，在此过程中学到了很多有用的知识，发展了自己，壮大了自己。我们最终要树立自己的品牌，而现在再让我们花钱买别人的执照、打别人的品牌、为别人选人才、把市场让给别人，这种傻事我们不干了。与世界接轨不是帮着别人把铁路铺到我国，而是我们也需要修铁路，最终找到双方都认可的对接模式。不竞争，就壮大不了自己；不敢于竞争，更不可能壮大自己的实力。 记者：那么，中国最佳职业时装模特评选也有黑箱作业吗? 李：对中国国际时装周期间的中国职业时装模特评选，我想这么说是不对的，也是不负责任的，如果说中国服装设计师协会举办的活动是黑箱作业，这将可能是对当时投票的中国时装行业的近百名权威、教授、专家、学者和著名服装设计师的不信任和污辱。说实在的，这个文化沙龙活动，我是不愿意接受的，但是面对着这么多专业人士的投票，我也不能拒绝，因为公司的所有模特，最终要接受市场的检验。如果要把市场做好，这些人士的认可是非常重要的。中国服装设计师协会汇聚了全国最优秀的教授、专家学者和著名设计师，每年由这些人士投票选出的十位年度最佳职业时装模特，需要什么样的策划文本呢?而且今年是第三届。第一、第二届都是这么做的，最重要的是主办者有自己的权利这么办。况且本届的评选条件很明确，范围是目前国内最有活力和前途的优秀青年模特。 记者：这样的评选重要吗? 李：虽然说这是个文化沙龙活动，但它的结果还是很重要的，在国内时装圈这个每年一度的活动我认为有一定的影响力。 记者：本届10名中国最佳职业时装模特全部是新丝路公司的签约模特，有人说是新丝路职工的年度评比，您怎么看? 李：我认为这是值得骄傲的。这次当选的第一名模特是姜培琳，她是′99上海国际时装模特大赛的亚军，去年年中才从上海来到北京加盟新丝路的；王海珍是′99新丝路中国模特大赛的冠军，′99法国大都会世界模特大赛第六名；于娜是2000新丝路中国模特大赛的冠军，2000法国大都会世界模特大赛“亚洲形象奖”；周娜是第六届中国模特之星大赛的冠军；李娟和王春艳分别是首届中国职业时装模特选拔大赛的冠军和亚军，去年10月加盟新丝路；王燕、韦杰和冯娜分别是′99新丝路中国模特大赛的季军和第四、第六名；李冰是′99福特世界模特大赛的第八名，也是唯一一名进入“十佳”的中国选手。她们都是目前国内公认的最有前途的模特。所以她们当选中国最佳职业时装模特是当之无愧的。 记者：这么说，新评选出的中国最佳职业模特全部都是新丝路公司的就更值得骄傲了? 李：是值得骄傲。这也体现出我们新丝路公司具备的实力，这都是对两年来我们提出的“新世纪·新面孔·新丝路”方针的验证，几年来我们下大力气挑选出了许多优秀的具有发展潜质的青年模特。但从根本上说，不应该觉得很了不起。今年的“十佳”是属于新丝路公司的，如果明年不努力，公司搞不好，“十佳”也许都不会青睐你。我认为我们还有许许多多的不足，仍需进一步的努力，这里我要感谢服装界的领导、教授、专家和设计师们，感谢他们对新丝路的鼓励和鞭策。模特公司最重要的是要加强自身建设、自身要强大。所有的人、所有的公司，我认为第一要解决的就是市场问题，所有竞争都是综合实力的比较。我们要把荣誉转变为压力，进一步完善自己，培养更多的好模特。 记者：听说本届时装周，中国服装设计师协会把模特演出的价格压得很低，低得让模特根本无法生存，有这么回事吗? 李：中国国际时装周已经举办了四届，每一届都在不断地完善和提高。过去确有模特公司乱报价，使参展的服装设计师“雾里看花”不知所措，给他们带来了很大的压力。针对这种情况，中国服装设计师协会去年采取了统一管理的方式，无论是哪个公司接到演出，都要按规定去做。模特价格分别为每场最高5000元、最低1000元，并把制作费、代理费、化妆费等等也做了统一规定，避免了报价混乱情况的发生。我认为在特定的活动期间用这种方式管理还是有益的，比较符合中国国情，模特公司也认可，服装设计师们也欢迎。在价格的问题上我们与协会、与模特都商讨过，我认为时装周活动期间有许多演出都是由青年服装设计师来发布的，有一些还是自己掏腰包来作表演。时装周的表演不同于商业性服装品牌发布和推广，如果按商业项目报价，对于有些经济能力暂时困难的企业和青年服装设计师会造成较大压力。我想现在我们为他们作出一些牺牲、创造一些条件，也是应该的，我们也有责任和义务和他们共同发展和成长、创造中国服装业的未来。中国的服装业发展了，我们模特公司的收益也会多，模特们的收入也随着增加了。我们模特行业与服装设计师互相理解和支持，大家一起发展不是更好吗?公司和模特的收入暂时有所减少，但我们看重长远。我们曾向原国家纺织工业局杜钰洲局长汇报过我们的想法和做法，受到了领导的肯定和表扬。 记者：据说2000中国国际时装周的演出被新丝路一家公司包揽，确有其事吗? 李：我们非常想全部包揽中国国际时装周的演出，但事实上并非如此。时装周期间，我们新丝路公司一共接了22场演出，其他公司接了其余6场。 记者：您对陈娟红小姐怎么看? 李：陈娟红小姐一直是我心目中比较尊重的名模之一，她也是我们新丝路过去的自豪和骄傲。从1991年她获得第二届新丝路中国模特大赛冠军后，到1998年她离开新丝路公司的近7年时间里，她在新丝路是模特的榜样。从客观上看，陈娟红是一个了不起的女性，从公司角度看，我们是值得骄傲的，因为我们造就了一代名模。她也是新中国历史上做模特时间最长的一位名模(从1991年21岁起成名至今年33岁)。所以我非常地敬佩她，并希望她的发展越来越好。 第二个内幕---关于模特经纪 记者：您今天好像揭了不少模特业、包括自家公司的“短儿”，您这么做应该也是有备而去吧? 李：我把这些都抖出来也是有压力的，但长痛不如短痛，砸掉小碗换大碗。我觉得还有一个大“黑箱”可以在这儿给你揭开，那就是目前模特业的操作方式严重违背了其发展规律。 记者：您能说一说业内不足的表现在哪些方面吗? 李：中国模特业目前最大的问题就是至今没有完全形成真正的模特经纪人队伍，以及模特代理和表演制作交叉，各自都没有专业化的运作。由于中国模特经纪人良莠不齐并且在经营方向上有问题和误区，从而导致模特公司不是在培养模特，而是在经营服装演出。中国不是没有优秀的模特，而是没有优秀的模特经纪人。中国模特经纪人的自身素质和业务水平不提高，中国的模特就不可能带出来，更不要说走上国际舞台了。有的模特经纪人不去做好客户与模特之间的专业中介服务，不去认真发掘、选拔和培养模特，而是挖空心思采用不正当的手段控制模特，比如利用请客吃饭拉拢模特，甚至与模特关系暖昧或者干脆从事不光彩的交易，这样的状况怎能使模特业健康有序地发展呢?另外，模特经纪人和制作编导是两种不同的职业，现在很多模特公司都把他们混为一谈，这是模特公司大多是由表演团体发展起家造成的错误，至今不能完全杜绝。当然我们新丝路没有带好头，也有责任。如果模特公司和演出制作公司合二为一的体制不尽早淘汰，模特经纪人与服装编导兼于一身的做法不摒弃，它一定是制约我们整个行业发展的一个弊端。 记者：目前国内模特公司的经纪人队伍大概是什么状况? 李：现在国内有真正意义上的模特经纪人队伍吗?如果有或者称之为有，那么现在中国模特经纪人大多以师傅带徒弟的方式边教边干，师傅本身素质就低，缺乏现代管理观念和经纪人必须具备的高级商务运作技巧，这样的经纪人不可能造就出优秀的模特。另外经纪人队伍中的“害群之马”让年轻的模特大受其害，他们勒索模特钱财、带模特做不正当交易，令人发指。对这类“害群之马”，我们已做了及时的清理，如果听之任之与理难容，与法难容。现在新丝路已经消除了不少。 这里有一组比较数字：我来新丝路工作时80％以上的员工不具备大专以上学历，现在我们公司80％以上具有大专以上文凭，还有不少双学位学士、硕士生和国外留学回来的员工，90％以上的员工都能够熟练操作电脑并能用英语进行交流。 记者：作为经纪人，您对您的客户(包括企业和设计师)又有哪些建议? 李：就像现在吃饭摆阔的人少了，企业与设计师也都已经成熟，不是只盯着几个名模了。我坚持向客户推荐适合他们的模特，我会为他们开出高中低不同的菜单。我也希望能培养客户，帮助他们成熟，让我的模特为品牌的内涵而展示，这种成熟也会使我获益。模特分等级，你都要我的名模，价钱出得高，但我还是觉得资源浪费，我希望的是双赢。顶尖的一两个带动大量的一般模特，这个价格才合理。理顺了这个定价，企业、模特都会受益。当然，顶级品牌必须用我的模特了，这是我的骄傲。 记者：您怎么看国内模特被冠以“国际超模”或“世界超模”称号的? 李：这种随便冠以“国际超模”、“世界超模”的时代是否该过去了?以前有的模特根本没有任何在国外演出工作的经历，还有的只要出国参加一次活动，无论扛一个什么所谓的奖项都可以摇身一变自己说成是“国际超模”或者“世界超模”。这种靠洋人的招牌来抬高自己的做法，都是不成熟和缺乏自信的表现，这么做也不利于模特自身的发展。 记者：业内曾有人说“模特是商品”，您赞同吗? 李：不同意。我觉得这种说法是对模特人格上的污辱!是对整个模特界的践踏!众所周知，模特是我们劳动者的一员，劳动者不是商品!模特不是商品!但模特付出的劳动是有价值的，应该受到尊重，他们付出的劳动更应该得到相应的回报。那样的说法令我感到很寒心和羞耻，不知道模特听了有人把他们当商品，他们会怎么看我们这些经纪人呢?经纪人最重要的是充分地尊重所代理的模特、维护所代理模特的一切利益，而不是把他们当作商品在出售。 包括这次“张王恋”的炒作，说什么“小名模傍上大导演”，我觉得很可悲。因为在国际上，超级名模与优秀名导演是齐名的，这说明在我国，模特还未得到应有的重视和尊重，地位还不够高。从这一点讲，我们经纪公司有责任，还没有完全展示模特的价值，而一些人的看法更不利于树立模特的良好形象。 记者：您认为应该怎样去规范模特行业? 李：我认为应该建立一个有效的市场竞争规则，建立职业模特的自律机制，制定和实施模特的职业标准，维护模特的合法权益，维护模特市场的公平竞争，只有这样才能共同推动中国模特业健康有序地发展。(End)