刘可非
在很多场合，事先把讲话的内容做个准备，写成一个讲话稿，为得是使我们的讲话更条理、全面、到位，很正常，也必要。尤其是当着个人要代表某个组织、面对广泛的听众、甚至将来要把讲话公开发布的时候，先写个讲话稿就更是必要的了。可是，这样一个正常的事情，这些年来却逐渐地走调变味、甚至愈发荒唐起来。不妨将它称作“讲话稿现象”。其表现：
一曰“霸王硬上弓”。一般而言，从道理上论，只有为了阐明观点、解决问题、心有所感、情有待发的时候，才有讲的必要、才能讲出东西，所谓“汩汩然”，就是这个道理。可是，我们的原则却是：有必要，自然要讲；没有必要，创造必要也要讲。一个鸡毛蒜皮的小事也要开个尽可能大的会（没有名目也要想法找个名目）；只要开会，就要想法请到尽可能大的“领导”；只要领导开会，不让他讲话那怎么得了？其结果，“霸王硬上弓”：管它有什么用处呢，讲话本身就是目的。
二曰“为以攻玉，则以养石”。会议多、讲话多，而领导的工作却繁重得很，怎能让他们为此耗费精力呢？当然，还有其他羞于启齿的理由
----小时候没学好“作文”。这样，讲话稿自然要请人捉刀了；结果，便诞生了一支年富力强的专业队伍：造稿大军。这支队伍日渐庞大、且大有继续发展之势；如若按照“市场教育”的原则，大学里很有必要开设“讲话稿写作”专业呢！三曰“洋洋万言、权作催眠”。既然讲话稿是为领导准备的，自然要体现出“水平”、“高度”来。明明没什么好讲的，还要造出“高度水平”的文章
----写讲话稿，何其难也。其结果，便不得不动用“五字真言”：长（洋洋数万言）、高（从宇宙星球、马列主义、国际格局、中美关系讲起）、引（即使是“婊子”行为也要想法找到“立牌坊”的依据、旁征博引、大块抄搬）、全（什么都要照顾到）、“美”（中华文化留给我们的修辞本领可算派上了用场）。毛泽东
1942年曾笑骂过“党八股”，不妨用他所列举的“八大罪状”对照一下当今风头正劲的讲话稿：空话连篇、言之无物，装腔作势、借以吓人，无的放矢、不看对象，语言无味、象个瘪三，甲乙丙丁、开中药铺，不负责任、到处害人，流毒全党、妨害革命，传播出去、祸国殃民。四曰“旧石成玉、玉石为土”。讲话，一种用以促使领导发现问题、思考问题、总结问题、讲明问题的手段，既然演化成那种样子，当领导既然可以那样地省心，他们就不会再去用心（当然，心还是要用，只不过，可能用在酒绿灯红、送往迎来、溜须拍马、升官发财上去了）。其结果，岁月推移下来，他们便象茅盾先生笔下的“大林”一样，最终竟连“吃饭”也不会了。
造稿的“石头”们自然很是辛苦，应该给个回报。结果，多年下来，他们便顺理成章地晋升到念稿的行列。一旦跨入此列，他们便走进了前辈们的同样的逻辑。
我们看到：当着一个个的活动开始以后，主席台上就座的那些大腹便便、容光焕发的先生们，拿着已经写定的文字，一个个轮番开始了艰苦地念字表演：念主持词，念开幕词，念这个报告那个报告，好不容易等到念完最后的总结，还要听重要讲话……笔者曾听到这样一个号称是真事儿的笑话：
刀客们准备的讲话稿中有这样一段话：“我们的干部要爱护士兵”。因印刷换页之故，这段话的最后一个“兵”字被排在了下一页。结果，某位受人尊敬的“耍刀者”坐在主席台上，抑扬顿挫地高声朗读着：“我们的干部，要爱护士”。
全场惑然？
可翻页之后，却发现了那个“兵”。一时火气，骂道：“他妈的，还一个‘兵’”！
全场轰然。
节约用纸吧，先生们！
(End)