alohabombxia
中国一南一北最重要的两个城市，无疑就是上海，北京。两雄并立，就难免在各个领域有一翻龙争虎斗，
也就是大家常见的所谓京沪之争。北京因为是中国的首都，自然的就成为了政治中心。历史上选择定都北京的有三个朝代；元，明，清，那么让我们来看一下为什么这几个朝代；元朝定都北京的是因为他们是蒙古人，他们的根本在北方，为了统治腹地辽阔的中国而又不失与其更本之地联系，大都地理位置是最合适的，所以北京成了国都。到了明朝，朱元璋放弃北京，选择了南京作为国都，
而后靖康之变，原本在北京的燕王朱栎通过阴谋政变以武力强行夺得了王位。作为乱臣贼子的他当然不敢面对其父其侄的故都，自然选择迁都其最安全的老窝北京。到了其后代无道，失去天下，让满族人入主中原，和蒙古人同样的原因，加上当时南方尚未安定，所以择都北平。所以我们可以结论北京成为古都只是因为其地理位置便于当时的少熟民族统治者联系其根本之地或是篡夺皇位者为了自身的安全而不是因为人文底蕴。我们共和国定都北平其实也是为了中央政府的安全的考量，当一九四九年，伟大的中国共产党领导的人民革命即将胜利，未来中央政府的所在地也提上了议事日程，当时考虑到南京太靠近台湾以及海岸线，在海空力量还较薄弱下，南京自然不如背靠苏联老大哥的北京。 还有一点可以支持，当六十年代，中苏关系紧张时, 中央曾经考虑到万不得已时候，将政府转移大西南，才有了当时建设大西南的政策出台。所以，北京的大老爷们，你们实在不需要太把生为首都当回事情了，只是因为北京的地理位置安全，才成就了北京的首都，并不是因为有你们这群人的关系。还有一个事实，当辽沈战役结束，东北野战军即将入关中原时，蒋介石电令傅作义放弃北平，天津，将部队全部由海运撤退至江淮，只是傅将军没有执行；同样，当淮海战役结束后，我华野中野百万大军，陈兵江北，预备渡江时，蒋介石却电令汤恩伯，放弃长江防线，放弃首都（南京），撤兵死守上海。京沪二地，孰重孰轻，不难分晓。而上海作为全国的经济中心，一区区一市之力，负担全国三分之一的税收。同时，上海在中国的政治地位也是举足轻重的，远的说，党的一大是在上海开的， 近一点说小平同志的南巡讲话是在上海发动的，还有很多对现当代中国政治及历史有重要影响的事件决策都是在上海发起或完成的。北京如果不是首都，在政治上能和上海齐肩么。北京也常自认是全国的文化中心，那让我们看看北京对中国文化有什么贡献呢。
在现代作家中， 北京出了个老舍， 是当时中国作家离诺贝尔奖最近的，只是因为诺贝尔奖只授予在世者，而当时外界对老舍先生的生死不明才转给了日本人。让我们回忆一下，老舍先生是怎么死的，被北京的红卫兵迫害以致跳湖自杀的。而同时期，居于上海的巴金，冰心等与老舍齐名的大家，却安然的度过了那个疯狂年代。我们也可以联想到当时在北京的众高等院校中，特别是北大，清华有多少知名教授权威被残害至死至残的，而同样有着复旦，交大等高校的上海呢，因文革而死的却鲜有。这不是偶然，我们可以看到当人性被允许完全充分暴露时，两座城市对文化以及知识的尊重认知的差别。回到北京高等院校的问题，作为文化中心的最主要的条件就是在于北京拥有大量的高等院校，还有号称中国最高学府的北大，清华。那么我们如果稍微探查一下，就可以发现，北大，清化的教授有多少是北京人呢？而两所学校中最拔尖的学生又有多少是北京子弟呢。北大，清华之所以学术水准教育水平高，是因为她们汇集了全国的精英，并非北京一地而产。这恰恰又是占了是首都的光，反观上海，不说上海本地高校，就说全国个重点大学哪一所没有上海籍的教授呢。北京对中国的文化的贡献也许还有京剧，那么我想大家也许不知道“四大名旦”的称号是旧上海的新闻纸发明的，而四大名旦的的发迹也是在十里洋长的旧上海。当时全国都知道京戏的最有名的角，最好的戏是在上海滩，并不是北平。京剧原本在晚清只是宫廷贵人的娱乐，在民间并不普及。当其流落到上海，上海以其强大的财力及运作能力使其冠压群芳，在民众中真正普及，奠定了其作为国剧的地位。历史往往是讽刺的， 作为源于北京的戏曲要有上海来奠定基础，对北京文化不是个讽刺么。北京人还有一点颇为自负，认为他们讲义气够哥们，认为上海人软弱，胆小怕事。那让我们再回顾一下历史，
在明朝灭亡，满清入关以后，作为明朝皇城子民，收朱明皇帝恩惠最多的北京人，无一次可以被史书记载的英勇反抗，安安稳稳的作了满清子民。可恰恰，历史汉族抵抗清军的最壮烈的记载之一“嘉定三屠”就发生在了上海，是什么让清军如此愤恨要屠城三日方能解恨呢，因为嘉定这么个小小地方以包括百姓妇女的区区数千军名抵抗十万满清铁骑数月之久，并让清军损亲王两名，主将数员，方才因弹尽粮绝，落入满清手中。相对于自认为以义为先的北京人是个绝大的讽刺。其实这个难怪北京的爷们，他们只是习惯夸夸其谈，喊喊口号。这也是八旗子弟游手好闲，溜鸟养雨遗传下来，好高务远。最好笑的他们还认为上海人太精明，小家子气，太在乎钱。是上海人是精明，是在乎钱，但上海人的精明只是在于保护自己的利益，在乎的是自己的钱。我们不要忘记了，正是北京这么号称重义气，轻金钱的地方出了当代第一号贪污案子，第一号贪官，整个市府市委都被金钱腐蚀了，我不知道北京人还有什么资格来评论别人爱钱。如果不重视自己的应得利益，自己的血汗钱，那么当然不会去重视别人的应得利益和金钱，这个是常识，这也是为什么北京虽然是政治中心却没有北京人能步入最高领导阶层，他们的性格不适合领导一个国家，我听到过一个笑话，说一北京人要兜里存了一两万钱，就座不住，整日的在胡同里转悠，不知道要作什么大事情；而一个上海人兜里要有五万块钱，别人问他你也工作这么久了，应该有几万积蓄，
那个上海人一定回答:哪里有，不要吃，不要用了。这也许就是上海人和北京人比较明显的区别。最后，我想说，如果中国没了北京，中国照样是中国，但中国没有了上海，中国要倒退好多年。北京，你拿什么和上海比！！！
(End)