電腦、狗腦和人腦

--- 與思靈對話錄(一)

幼君︰最近你在網上發表的幾篇文章引起了不少議論,你知不知道?

思靈︰聽說了。有什么反饋嗎?

幼君︰先說我的反饋好了。告訴你,我在一個BBS上開了一個對你的那篇關
      于電腦智能化文章的討論。我是你觀點的絕對支持者。不過我還告訴
      你,你的文章有許多地方好象沒說清楚,你就不會把論點寫得通俗具
      體點兒?好些地方連我這種層次的人理解起來都費勁。

思靈︰說真的,這篇文章雖不算長,可是涉及的論題相當廣泛。有些地方我
      故意寫得很抽象。我真希望讀者們關注和參與這個論題。

幼君︰你別得意,我在那場BBS爭論中敗下陣了。有位網友指出了你文章中
      一個基本論點的致命錯誤。現在我摘錄給你︰

         該文章的作者認為未來智能電腦的智能在人類之上,是
      依據"由于電腦可直接感受的信息范圍和精度遠遠強于人類
      的感官能力"。照此推論,狗的視覺、聽覺和嗅覺器官顯然強
      于人的感官能力,因此狗的智能是高于人類的。該文作者對
      如此重大的問題的論據竟然如此隨意和輕率,不能不讓人認
      為是在嘩眾取寵。


思靈︰是的,我承認這是文章中的一個Bug,當時寫這段話時的本意並不是
      那么簡單,只是文字上沒有講清楚。真得感謝這位網友。現在象這樣
      認真的好同志真是不多了。

幼君︰豈止是個Bug,完全是個Fatal Error!

思靈︰你讓我解釋嘛。我在文章中的那段昏話應該刪去或修改。其實認知能
      力才決定了智能的高低,而不單純是感官的感受能力。不過感受能力
      高的話,會使得認知范圍擴大,算不上充分條件也是個必要條件吧。
      如果電腦的眼睛能夠看到你的紅外圖像,接收微量射線透視你的身體,
      聽到你身體發出的次聲和超聲波,甚至連你打手機電話的電波它都能
      接收。你還有什么秘密可言﹗憑你嘴裡發出的氣味,讓你中午吃的什
      么東西也瞞不過它。要是這個家伙有智能的話,會不會在你之上?

      你注意到了嗎?我在文中那裡所說的"直接"二字是指電腦神經網絡
      連通的感官所能感受的信息。只有這種信息才能被 "腦" 進行過濾處
      理或用無意識處理。人可以通過工具和儀器增強對外感知和物理識別
      能力,但這些感受是間接的,有意識的,而....

幼君︰得了,得了。你越扯越遠了,能不能回到狗話題上?

思靈︰這下可好,電腦和人腦中間又插進來個狗腦。你說是電腦聰明還是狗
      腦聰明?

幼君︰當然是...,你是不是想讓我說狗腦聰明?

思靈︰這樣吧,你說電腦和狗腦哪個距人腦更近?

幼君︰從工作機理上講,當然是狗腦近些。

思靈︰豈止近些? 我老舅家養了一只狗,見了年輕漂亮的女人就追。你說這
      個畜生怎么能識別男女、年齡和長相? 我可從沒聽說過電腦能有這種
      識別水平。

幼君︰我明白你的意思了。如果說電腦距人腦十萬八千裡的話,狗腦是不是
      距人腦只有一步之遙?

思靈︰差不多。你要是把人造狗腦拿給我,也許我很快就能把它升級到人腦
      水平,說不定會超過人腦。

幼君︰又吹上了。不過,要是人造狗腦成功了,人工高級智能就不遠了。另
      外,你是不是在論述如何實現人工高級智能方面能更具體些。我對你
      那一套套的抽象理論不太感冒。

思靈︰這個問題我們以后再討論。抽象的理論有時也是必要的,它是指導我
      們研究的基礎。目前國外在人工智能、人工生命、腦工程學及認知科
      學理論研究和試驗方面很熱門,而我們很多人甚至還沒聽說過,包括
      很多電腦愛好者。

幼君︰沒那么嚴重吧?好多人在美國科幻大片裡看到過。

思靈︰那是兩回事。人工智能肯定是科技發展的下一個方向。如果我們落后
      了,情況可能要比在電子和信息技術上落后更麻煩。我在因特網上看
      到國外對人工智能的理論研究和討論非常熱鬧,而我們中文網址上卻
      很難見到這些內容。這至少說明我們在這方面的科學普及不夠。

幼君︰是的。當我們熱衷電腦和網絡時,人家早已開始為下一步做準備了。
      我們總不能老是追趕人家吧。真希望第一台高級智能電腦是咱們中國
      人創造的。

思靈︰其實,咱們中國人不笨。

返回

主頁

下一篇