電腦是理性還是感性的

--- 與思靈對話錄(六)

幼君 ︰哎,這不是思靈嗎?你怎么到我們公司來了?

思靈︰我找你們老板有事,剛談完。我們的校園網要改造,我讓你們公司報一
      個方案。

幼君︰走,到那間屋子裡去。唐小姐,我和客人在小會議室談事情,給我的電
      話一律不接。

     (進屋)下個月我們公司要派人到美國進行網絡多媒體技術培訓。你和我
     們老板挺熟,一定得幫我這個忙。

思靈︰就這事嗎?

幼君︰你肯不肯?我還沒去過美國呢。

思靈︰好吧,我幫。不過這畢竟是你們公司內部的事情,搞不好會適得其反。

幼君︰其他你不用擔心。謝謝啦。你說這多媒體技術算不算電腦的感性化?

思靈︰不是一回事兒。感性、理性和非理性是哲學上的詞,不是一時半會兒能
      講透的。

幼君︰以后再討論你的哲學,先說電腦感性化是什么意思。

思靈︰我所說的電腦感性化是指電腦的腦子與感官,即輸入端,是靠神經網絡
      聯系的。就象我們人的大腦和感官的聯系一樣。另外,電腦通過神經網
      絡還有支配主體行為的功能。我們甚至可以認為這些神經網絡本身就是
      大腦的一部分。而現在電腦的數字化本質是純理性的。

幼君︰原來這就叫感性化呀?你害得我琢磨了好些日子。我知道電腦感性化是
      無意識和智能的必要條件。一般人認為智能屬于理性范疇,可是你把智
      能列到感性范疇,真讓我一時轉不過這個彎。

思靈︰第一,不要把智能和理智混為一談。第二,我只說智能過程是感性的,
      並沒有說它的表象和作用一定是感性的。把智能列屬到什么范疇裡取決
      于人們所站的位置和à度。第三,智能過程是自發的,這就否認了可以
      僅僅通過外部指令和程序使一個實體進行智能活動。

幼君︰我感到還是有點繞。不過我知道你的根本觀點就是認為感性過程不能用
      理性的方式實現。那模擬行不行?電腦的一個最重要的用途就是使模擬
      技術發揮到極至。電腦可模擬火箭發射、火山爆發、核爆炸等等。可為
      什么它在模擬人的情感和智能方面卻無能為力呢?你注意我說的是模擬
      而不是實現。

思靈︰模擬有兩種常用方式,模型方式和數字方式。顯然物質模型無法模擬人
      的精神世界。感性是高級生命特有的。人類的欲望、情感、智能和意志
      都是人的生命典型內在特征。以情感為例,情感當只有是真時才能夠起
      作用。情感是不能製造的,模擬永遠是假的。因為一旦這些東西脫離了
      它們的主體,就不存在了或變假了。如果電腦能夠實現這些表象,我們
      就可以把它看作具有生命。

幼君︰電腦多媒體都是數字模擬技術,盡管數字模擬的過程完全是假的,但它
      可以使人獲得真實情況的結果。我認為數字模擬只能給出結果,但不是
      真正經過的過程。例如電腦模擬汽車碰撞的情況時,電腦在顯示器上可
      以顯示所謂的過程,在喇叭裡發出聲響,這些不過是在 "欺騙" 我們的
      感官,因為電腦裡未發生任何真的碰撞和聲響。

思靈︰人的情感和智能表象恰恰是過程而不是結果。這是電腦的數字化模擬技
      術為什么無法模擬人腦的最根本原因。

幼君︰可是我們還是不能說電腦不能模擬人的某些感性特征。

思靈︰我是指這種不論不類模擬是假的,是人通過程序編造的,這種東西可以
      用在游樂場或簡單的服務實施。這種模擬人的過程是外在的、程序化的,
      它與會動、會哭、會笑、會說話的玩具娃娃在本質上沒有什么區別。現
      在許多科學家正徒勞地試圖用電腦的數字化技術或建立數學模型來模擬
      或真正實現人的情感和智能。時間將無情地証明他們走的是一條錯誤的
      路。至于非數字化模擬就另當別論了。

幼君︰我看還不能那么絕對。一時我也說不過你。你這種觀點打擊面太大,你
      不能事先就肯定別人的探索不會成功。不過現在滿大街的廣告都稱自己
      的電器產品是智能型的,可是我至今也搞不懂這些廠家所稱的智能是什
      么功能。

思靈︰我剛才不是說過嗎,最多就算得上有高級洋娃娃的功能。對了,說到娃
      娃,小田怎么樣了?

幼君︰沒事了。老丈母娘非讓她回娘家住,硬把我們兩地分居了。走吧,今兒
      中午我請你吃韓國狗肉燒烤,味道正經不錯。

返回

主頁

下一篇